AI 中转站哪个好（2026）：国内外 10 家平台的价格、兼容性与稳定性对比

利益相关声明：本文由灵眸AI 博客编辑部撰写，灵眸AI 是本站所属品牌。表 1 的排序只看第三方 Veridrop 的 Claude 签名通过率；每个数据都标了来源和核验日期，可以对照文末的来源清单自己核对。

核心结论：AI 中转站怎么选（2026-10-26 核验）

• 想确认 Claude API 中转站给的是不是真 Claude：看第三方检测站 Veridrop 的 Claude 签名通过率。检测不少于 10 次的平台里，灵眸 AI 98.4%（63/64）、AIHubMix 94.1%（16/17）、DMXAPI 87.5%（14/16）、PackyAPI 31.0%（9/29）。
• 要开发票、走对公：灵眸 AI 国内站（国产模型）和 DMXAPI 有国内备案，可开增值税专票。
• 要价格透明：OpenRouter 按上游原价加 5.5% 平台费，Vercel AI Gateway 不收平台费。
• 处理敏感数据：优先官方企业渠道；确需中转，看 Eden AI、OpenRouter、Vercel AI Gateway 的零数据保留选项。

一、先说结论：AI 中转站应该怎么选

没有一家平台适合所有人。按你的条件对号入座，基本就能选出来：

场景一：中小企业与团队采购

这类用户要的不只是 API 能用，还要能开票、能签合同、能对账。按团队类型分两种：

• AI 创业团队与 SaaS 公司：产品里要稳定调用多家模型，还要对客户交代数据去向。
  • 推荐：灵眸 AI、AIHubMix、Requesty。
  • 理由：灵眸 AI 国际站有 Claude、GPT、Gemini，并提供用量导出；AIHubMix 默认零数据保留；Requesty 有路由、fallback 和企业版 SLA。
• 传统中小企业的数字化团队：给内部系统接入 AI，要走采购、开票、签合同。
  • 推荐：灵眸 AI、DMXAPI。
  • 理由：灵眸 AI 国内站有 ICP 备案和生成式 AI 服务备案，可开专票普票，企业档有合同和 DPA；DMXAPI 可对公付款，注意 6% 的开票税率。
• 核对：能否开发票、签合同；备案和数据留存说明；最后再比价格。

场景二：人在国内，没有境外信用卡，主要用 Claude Code / Codex 写代码

• 推荐：灵眸 AI、DMXAPI、AIHubMix。
• 理由：灵眸 AI 的 Claude 签名通过率高，支付宝、微信可充；DMXAPI 有国内主体，可对公付款；AIHubMix 支付宝最低充 $1，但主域名需换备用域名。
• 核对：是否支持 Anthropic 原生协议；充值记账口径；退款规则。
• 注意：灵眸 AI 的 Claude 在国际站 api.lmuai.ai，官方定位是面向海外用户；国内站 api.lmuai.com 只提供国产模型，详见服务范围调整说明。

场景三：有境外信用卡或能用支付宝，看重价格透明

• 推荐：OpenRouter、Vercel AI Gateway、Requesty。
• 理由：OpenRouter 按上游原价加 5.5% 平台费，支持支付宝；Vercel AI Gateway 0 平台费，需境外信用卡；Requesty 充值加收 5%，规则同样清楚。
• 更看重单价：灵眸 AI 国际站的 Sonnet 5.5 最低价低于官方标价，AIHubMix 与官方持平。

场景四：处理敏感数据

• 优先：官方企业渠道或私有化方案。任何中转都会让请求经过第三方，海外模型的请求还会出境。
• 确需中转：Eden AI（欧盟节点、零数据保留）、OpenRouter（默认不记录请求，可选 ZDR）、Vercel AI Gateway（不记录 prompt 和响应）。

挑中转站，价格最低不等于最好。价格口径透明、协议兼容、出了问题能找到人，这三条更值得看重。

想快速判断某家平台里的 Claude 是不是真的，可以直接看第二章的对比表。表里同时引用了第三方检测站 Veridrop 的评分，包括 Claude 签名通过率和中位分。

二、国内外 10 家平台统一横向对比（含第三方 Veridrop 评测）

先看结论：把 10 家 AI 中转站放在同一套标准下比较，差别主要在三处：Claude 是不是真的、价格记账口径是否清楚、国内付款和售后是否顺畅。核验日期 2026-10-26，单元格写"未查到"表示公开资料里没找到，写"未实测"表示本文没有测。

表 1 加入了第三方检测站 Veridrop 的评测。前 4 位按 Claude 签名通过率排序（样本不少于 10 次）；第 5 至 10 位样本不足或在 Veridrop 上无数据，不参与排序，只是按顺序列出。

各方面表现较好的平台（只依据下表数据，未实测的延迟、错误率不评）：

• Claude 真伪：灵眸 AI（签名通过率 98.4%）和 AIHubMix（94.1%）约处在同一档。
• 国内合规与发票：灵眸 AI 国内站、DMXAPI 有国内备案，可开专票。
• 人民币支付：灵眸 AI（支付宝、微信、Stripe、Airwallex）和 DMXAPI（支付宝、微信、对公）选项最多。
• 价格透明：OpenRouter（上游原价加 5.5% 平台费）和 Vercel AI Gateway（0 平台费）。
• 价格低：灵眸 AI 的 Sonnet 5.5 最低价低于官方标价（取最便宜渠道档），AIHubMix 和老张 API 与官方标价一致。
• 模型数量：AI/ML API（955 个，含图像视频语音）和 Eden AI（816 个）最多，纯对话模型里 AIHubMix（673 个）最多。

表 1：协议、价格、国内访问与第三方评测

表 2：支付、发票、退款与隐私稳定性

Veridrop 评测指标说明

Veridrop 是开源的中转站真伪检测站：用户提交接口后，它向接口发一组探测请求，与官方 API 的基线逐字段对比，结果公开汇总成榜单。表 1 最后一列"Veridrop 第三方评测（中位分；Claude 签名通过率）"各部分含义如下：

• 中位分：满分 100，是该平台全部检测得分的中位数，用中位数是为了避免个别极端得分拉偏结果。括号里的"N 次"是参与计算的检测次数。
• Claude 签名通过率：括号里是"通过次数/检测次数"。它依据 Anthropic 服务端签发的 thinking 签名，中转站无法伪造，是判断"是不是真 Claude"最硬的指标，所以本文用它排序。

普通用户也可以自己给中转站做一次“快速体检”，不用懂技术，也不用只听商家怎么说。 打开 Veridrop，填三个参数——接口地址、API Key、模型名，等一分钟左右，系统就自动帮你查完。报告会告诉你三件事：它给的 AI 模型是不是真的、功能有没有被偷偷砍掉、收费有没有猫腻。

读数据时有三点：

• 结论：Claude 签名通过率上，灵眸 AI 为 98.4%（64 次检测），AIHubMix 为 94.1%（17 次），两者处在同一档；DMXAPI 为 87.5%，PackyAPI 为 31.0%。
• 检测次数越多，结果越稳定，不能只比中位分。比如 Requesty 中位分 98，但只有 2 次检测；灵眸 AI（93 次）和 AIHubMix（35 次）的中位分是 97 和 96，签名通过率相差 4.3 个百分点。次数很少时，一两次极端得分就会拉偏结果。
• 样本由社区提交，检测时间和分组各不相同，反映趋势而非保证。榜单中有平台是 Veridrop 的付费认证收录（Veridrop 声明付费不影响分数）。加权均价来自本站 2026 年 4 月的评测（见来源清单），时间较早，仅供参考；延迟、错误率、长时间流式输出，本文对所有平台均"未实测"。

三、各平台特点、局限与适用场景

1. 灵眸 AI

关键词：国内站与国际站｜Claude 真伪检测靠前｜国内站有备案｜专票

• 站点：国内站 api.lmuai.com 只提供国产模型；国际站 api.lmuai.ai 提供 Claude、GPT、Gemini 等海外模型，面向海外用户【官方】。本文的 Claude 数据都指国际站。进入灵眸 AI
• 特点：Veridrop 多次检测，Claude 签名通过率 98.4%，样本不少于 10 次的平台里最高【第三方】。支付宝、微信可充，专票普票，余额按未消耗部分退；支持 Prompt Cache，20 多个编程工具有教程；企业档有 99.5% 可用性目标【官方】。
• 局限：各套餐渠道来源不同，下单前看清说明；客服远程协助集中在下午两点后【官方】。
• 适合谁：
  • AI 创业团队与 SaaS 公司：怕上游"掺水"、对不上账。签名通过率 98.4%，可导出用量。
  • 传统中小企业的数字化团队：要采购、开票、签合同。国内站有 ICP 备案和生成式 AI 服务备案，专票普票，企业档有合同与 DPA。
  • 个人开发者：没有境外信用卡。国内直连，支付宝微信可充。

2. AIHubMix

关键词：中位分 96｜支付宝低门槛｜零数据保留｜主域名需备用

• 特点：Veridrop 中位分 96，签名通过率 94.1%【第三方】。公开模型目录 673 个（含 Claude 32 个），有开票入口，三协议均支持，有 Claude Code 和 Codex 教程，支付宝最低充 $1，默认零数据保留【官方、测试】。发票申请 1 至 2 个工作日处理，售后可通过工单和邮箱联系【官方】。
• 局限：国内无法直接访问主域名，需改用备用域名 api.inferera.com【测试】；无国内备案；Sonnet 5.5 标价与官方持平，没有折扣【官方】。
• 适合：习惯按美元标价结算、可以用支付宝充值的开发者或小团队；比较看重请求内容不留存，也能接受在主域名和备用域名之间切换的用户。

3. DMXAPI

关键词：国内主体｜ICP 备案｜对公付款｜开票税率 6%｜多站计价

• 特点：上海数员信息科技有限公司，沪ICP备2023014280号-14；支持支付宝、微信、对公，有 400 客服热线和 Claude Code、Codex 教程，国内访问 0.2 秒【官方、测试】。价格接口列出 177 个模型，含 Claude 22 个【测试】；签名通过率 87.5%【第三方】。官方承诺上线满两个月的模型按原厂价计费，新模型价格可能高于原厂价【官方】。
• 局限：开票税率为 6%，是否由买家另付请下单前确认；三个分站计价口径不同（人民币、¥5=$1、¥7.3=$1），先确认站点；官网页脚写明 API 适用于测试和体验【官方】。
• 适合：希望服务主体和备案信息都能查到、需要对公付款和发票的用户，常见于企业、学校等有采购流程的场景；对开票税点和多站计价口径了解清楚后再下单更稳妥。

4. PackyAPI

关键词：Claude Code 号池｜1 元=1 美元额度｜逆向分组｜支持地区不含大陆

• 特点：主打 Claude Code 和 Codex，有官方教程，按分组区分号池；月可用性目标 99.9%，有 DPA【官方】。公开价格表只有 41 个国产模型，Claude 按分组提供【官方】。支付宝、微信可充值，售后有 QQ 群、Telegram 群和邮箱【官方】。
• 局限：官方条款的支持地区不含中国大陆；.com 域名国内无法直接访问【测试】；部分分组为"逆向"渠道，触发审查会封号【官方】；签名通过率仅 31.0%【第三方】。
• 适合：预算比较紧、主要在个人项目里使用 Claude Code 的用户，对渠道来源和服务中断有心理预期；涉及生产业务或敏感数据时请谨慎评估。

5. 老张 API

关键词：Claude 标价同官方｜多模型｜曾下架｜api 域名需备用｜原则不退款

• 特点：在线 208 个模型，支持 OpenAI、Anthropic 和 Gemini 原生协议，有 Claude Code 和 Codex 教程；默认不保存请求正文，企业可对公转账【官方】。文档称平台不限制并发，售后可通过邮箱和 Telegram 联系【官方】。
• 局限：api 域名国内无法直接访问，需改用 www、api2 域名【测试】；Claude 9 月下架约三周、10 月 18 日恢复，单次输出上限 32,768 token，不支持服务端 web_search；已购额度原则上不退【官方】。
• 适合：想在同一个账号下试用多家模型、有 Stripe 银行卡或能对公转账的用户；业务不依赖 Claude 的联网搜索和超长输出，对功能限制不太敏感。

6. OpenRouter

关键词：海外｜价格透明｜467 个模型｜支持支付宝｜有地区限制

• 特点：有 Anthropic 原生协议和 Claude Code、Codex 教程；支持信用卡、支付宝、USDC；默认不记录请求，可选 ZDR；BYOK 每月 2.5 万美元内免费，另有 25 个以上免费模型【官方】。公开接口返回 467 个模型，覆盖 Claude、GPT、Gemini 和主要国产模型【测试】。有公开状态页，售后通过 Discord 和邮箱，企业版有合同 SLA【官方】。
• 局限：模型按上游原价，充值另收 5.5% 平台费，没有折扣；条款写明部分上游模型对某些国家或地区不可用；发票未查到【官方】。
• 适合：可以通过支付宝或境外支付方式充值、希望按上游原价核算成本的用户；需要在大量模型之间切换试用，也能接受另收平台费的使用场景。

7. Requesty

关键词：海外｜路由与 fallback｜600+ 模型｜按 Key 管日志

• 特点：支持 fallback、负载均衡、按延迟路由；可按 Key 关闭日志；银行卡可用人民币计价；有 Claude Code 和 Codex 教程，有公开状态页；免费版每天 200 次请求、无需信用卡；开启日志时数据在欧盟保存最长 30 天【官方】。公开接口返回 618 个模型（去重后），官方称 600+【测试】。付费版提供邮件支持，企业版有专属支持团队和定制 SLA【官方】。
• 局限：每次充值另收 5% 服务费；免费版内容可能被用于训练；需要境外银行卡，未查到支付宝和微信【官方】。
• 适合：已有境外银行卡、关注请求路由、故障转移和日志管控的用户；多人共用同一个账号、需要按 Key 区分用量和成本的团队也可以考虑。

8. Eden AI

关键词：海外｜欧盟合规｜多模态服务｜默认不存储

• 特点：总部在法国，除 LLM 外还聚合 OCR、语音、翻译；默认不存储请求内容，有 ZDR 和欧盟节点；有 Claude Code 和 Codex 教程，支持自动 fallback，有公开状态页，支持 BYOK（需对应套餐）【官方】。公开接口返回 816 个模型名【测试】。官方列出约 88 个子功能，覆盖 OCR、语音、翻译等【官方】。
• 局限：上游原价另收 5.5% 平台费；支付只有信用卡、PayPal、电汇，没有国内支付方式；自助版客服标注 48 小时工作日响应，SLA 仅 Advanced 套餐提供【官方】；定位偏企业多模态服务【编辑判断】。
• 适合：有欧盟数据合规要求，或除对话模型外还需要 OCR、语音、翻译等服务的用户；能使用信用卡、PayPal 或电汇付款，对服务偏企业定位有预期。

9. Vercel AI Gateway

关键词：海外｜零平台费｜BYOK 免费｜绑定 Vercel

• 特点：不加价、不收平台费；从未付过款的账户每 30 天有 $5 免费额度；不记录 prompt 和响应；支持 AI SDK、OpenAI 和 Anthropic Messages 协议，失败请求自动跨供应商重试，有 Claude Code 教程【官方】。语言模型 318 个【测试】。官方按模型和供应商公布实测在线率，批量折扣可联系销售【官方】。
• 局限：必须有 Vercel 账户并绑定境外信用卡；ZDR 仅 Pro 及以上可用，团队统一开启另收 $0.10/千次请求；不承诺整体在线率【官方】。
• 适合：项目已经部署在 Vercel、使用 AI SDK 的开发者；希望统一管理多家模型调用、不想额外承担平台费，并且有境外信用卡可以绑定的用户。

10. AI/ML API

关键词：海外｜多模态｜955 个模型｜加价不透明｜国内访问慢

• 特点：对话类 376 个，另有图像、视频、语音；Anthropic Messages 协议支持 30 个模型；有 Claude Code 文档，Codex 通过 aimlapi CLI 接入，有公开状态页，Discord 与帮助中心工单可联系【测试、官方】。支持 300 多种加密货币支付，不接受预付卡和礼品卡【官方】。
• 局限：国内无法顺畅访问，直连 20 秒内未加载完【测试】；平台费未公开，部分模型标价约为整数价的 1.058 倍；条款不保证在线时长，免费层暂停，充值不退【官方】。
• 适合：有境外支付手段、想在一个账号里试用文本、图像、视频、语音等多种模态的用户；对国内访问速度和平台费透明度要求不高的场景。

四、按需求选 AI 中转站

场景一：个人开发、偶尔调用 API

• 核心诉求：门槛低、能小额试用、可退款。
• 核对要点：按量计费；余额有效期；退款规则；先充最低额度，跑一遍自己的真实请求再加量。
• 推荐：没有境外卡选灵眸 AI 或 DMXAPI；有支付宝、不介意切换备用域名选 AIHubMix；能付美元、要透明计费选 OpenRouter。

场景二：AI 编程（Claude Code / Codex / Cursor）

• 核心诉求：Claude 是真的、协议兼容、缓存生效、流式输出不断。
• 核对要点：
  1. 是否支持 Anthropic 原生 /v1/messages 协议。Claude Code 依赖它，只转 OpenAI 格式的平台容易出问题。
  2. 是否有 Claude Code、Codex 的官方配置教程。
  3. 是否支持 Prompt Cache。AI 编程反复发送长上下文，缓存命中直接影响费用。
  4. 长时间流式输出会不会断流。只能自己实测，本文未实测。
  5. 第三方真伪检测结果，见第二章对比表。
• 推荐：数据较完整、签名通过率在 94% 以上的是灵眸 AI 和 AIHubMix；签名通过率低于 50% 的平台，不建议用来跑 Claude Code。

场景三：团队与企业

• 核心诉求：合规材料齐全、可管理、价格可控。
• 核对要点：
  1. 合规材料：ICP 备案、生成式 AI 服务备案、合同、增值税发票、数据处理协议（DPA）。
  2. 治理能力：子 Key、额度上限、模型白名单、用量导出。
  3. 价格放在最后比，并确认开票税点。
• 推荐：中小企业先看灵眸 AI（备案、专票普票、企业档合同与 DPA）和 DMXAPI（对公付款）；需要 SLA 的看 Requesty、OpenRouter 的企业版；国内平台要逐家确认能否对公付款、开专票。

五、AI 中转站避坑清单

充值

• 搞清记账口径："1 元 = 1 美元额度"的虚拟记账和按真实汇率换算，标价看起来差不多，实际成本可能差好几倍。可以用 calc.lmu.ai 统一换算成每百万 token 的人民币价再比。
• 先小额试充，确认退款规则和余额有效期。
• 包月或套餐类产品，问清楚"重复购买"是续期还是叠加额度。

兼容性

• Base URL 是否带 /v1 要和协议对上：Anthropic 协议通常不带，OpenAI 协议通常要带。填错一般会报 401 或 404，排查实例见 CC Switch 供应商配置。
• 同一个对话里不要在不同渠道之间切换 Claude 模型，否则 thinking 签名可能无法验证，导致报 400，原因见 Claude Opus 5.5 的破坏性变更。
• 留意模型名：同一个模型，不同平台的 ID 可能不同。

隐私与安全

• 看隐私政策里是否写明"不持久化请求内容"、元数据保留多久、免费版内容是否会被用于训练。
• API Key 设置额度上限和 IP 白名单，不要写进代码仓库。
• 不要通过任何中转发送身份证号、商业秘密等高敏感数据。

稳定性

• 有公开状态页、写明故障处理流程的平台更可信。
• "99.9% 可用"这类说法要看计算口径和是否有赔付。没有合同约束的 SLA 只能当作目标。
• 业务关键链路至少准备两家供应商，代码里做好 fallback。
• 自己抽查账单：同一个任务在平台和官方 tokenizer 下各算一次，对比 token 数是否接近；账单和价格页对不上时怎么查，见这篇。

六、常见问题（FAQ）

AI 中转站合法吗？

中转站本身是一种技术服务。在国内面向公众提供生成式 AI 服务，需要完成相应备案。选择时可以查一下对方是否公示了 ICP 备案和生成式 AI 服务备案。同时也要知道，部分海外模型厂商的服务条款对中国大陆地区有限制，这是使用任何渠道都需要自己评估的风险。

中转站为什么比官方便宜？

常见原因包括订阅号池、企业折扣、批量采购，以及"1 元 = 1 美元额度"这类虚拟记账。便宜本身不一定有问题，关键是平台是否说明了渠道来源和记账口径。

Claude Code 能用中转站吗？

可以。需要平台支持 Anthropic 原生协议，然后把 ANTHROPIC_BASE_URL 和 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 设成平台提供的地址和 Key。本文涉及的海外 5 家都有 Claude Code 官方接入文档。

怎么判断中转站是不是"真 Claude"？

可以对比官方模型的输出特征、上下文长度和 Prompt Cache 是否生效。社区也有开源检测工具，比如 GitHub 上的 check-claude-api。注意，这类检测只能作为参考。通道类型（官方直转、号池还是逆向）的判断方法见这篇。

用中转站会被封号吗？

你调用的是中转站的账号，不是自己的官方账号，所以通常不涉及个人账号被封。但如果上游渠道被风控，可能出现短时不可用。看一下平台对这种情况的退款或补偿说明。

有没有第三方的中转站评分可以参考？

可以看 Veridrop 的红黑榜，它按 Claude thinking 签名、token 用量、身份一致性等检测项给出公开评分。要注意样本是社区提交的，检测时间和分组各不相同，高分不等于适合生产；主域名是 veridrop.org，国内访问受限时可以用 veridrop.app（本文数据通过 veridrop.app 读取）。

海外平台国内能直接用吗？

笔者在中国大陆网络下单次测试，OpenRouter、Eden AI、Requesty、Vercel AI Gateway 的官网和 API 都能在 1~2.3 秒内返回，AI/ML API 在 20 秒内没有加载完【测试】。单次测试不代表长期稳定，生产使用前请自己压测。

数据安全怎么保证？

看隐私政策是否写明不存储请求内容；给 Key 设额度上限和 IP 白名单；敏感数据不要走任何第三方中转。

相关阅读

• Claude 中转站怎么选：8 家横向对比与避坑点（2026-09）
• 个人开发者/小团队怎么挑中转平台？一套 8 维度打分法，附淘汰红线
• API 中转站怎么判断是官方通道还是逆向通道？三个可观测信号
• 中转站定价太乱，我做了个在线比价工具
• Claude Code Prompt Cache 完全指南：原理、配置、避坑与实测
• 灵眸AI 停止服务了吗？——服务范围调整的完整说明

来源清单（核验日期 2026-10-26）

本站评测

• 《我对比了8个Claude API中转站，踩了不少坑，总结给你》（2026-04）：博客原文，同文发在阿里云开发者社区。表 1 的「加权均价」来自这篇。

第三方评测

• Veridrop 各平台详情页：https://veridrop.org/leaderboard/api.lmuai.ai?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/aihubmix.com?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/www.dmxapi.cn?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/www.packyapi.ai?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/api.laozhang.ai?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/openrouter.ai?model=claude 、https://veridrop.org/leaderboard/router.requesty.ai?model=claude
• Veridrop 项目说明：https://github.com/canarybyte/veridrop

海外平台

• 灵眸 AI 国际站：https://api.lmuai.ai/c/wu-ghost 、https://api.lmuai.ai/pricing 、https://api.lmuai.ai/models 、https://api.lmuai.ai/leaderboard

• OpenRouter：https://openrouter.ai/pricing 、https://openrouter.ai/docs/faq 、https://openrouter.ai/terms 、https://openrouter.ai/docs/cookbook/coding-agents/claude-code-integration

• AI/ML API：https://aimlapi.com/ai-ml-api-pricing 、https://docs.aimlapi.com/integrations/claude-code 、https://help.aimlapi.com/article/55-terms-of-service 、https://docs.aimlapi.com/faq/free-tier.md

• Eden AI：https://www.edenai.co/pricing 、https://www.edenai.co/docs/v3/overview/plans-prices 、https://www.edenai.co/docs/v3/data-governance/data-retention 、https://www.edenai.co/docs/v3/general/buying-credits

• Requesty：https://www.requesty.ai/pricing 、https://docs.requesty.ai/features/billing 、https://www.requesty.ai/privacy 、https://docs.requesty.ai/integrations/claude-code

• Vercel AI Gateway：https://vercel.com/docs/ai-gateway/pricing 、https://vercel.com/docs/ai-gateway/faq 、https://vercel.com/docs/ai-gateway/coding-agents/claude-code

国内平台

• 灵眸 AI 国内站：https://api.lmuai.com/ 、https://api.lmuai.com/pricing 、https://api.lmuai.com/monitor
• 灵眸 AI 文档：https://docs.lmuai.com/docs
• AIHubMix：https://aihubmix.com/agents.md 、https://docs.aihubmix.com/en/api/Claude-Code 、https://docs.aihubmix.com/en/api/Data-Pravicy 、https://aihubmix.com/blog/how-to-pay-on-aihubmix-with-alipay 、https://docs.aihubmix.com/en/FAQs/Faq
• 老张 API：https://docs.laozhang.ai/about.md 、https://docs.laozhang.ai/models.md 、https://docs.laozhang.ai/announcements/claude-models-2026-10.md 、https://docs.laozhang.ai/pricing.md 、https://docs.laozhang.ai/faq/payment-methods.md
• DMXAPI：https://dmxapi.cn/ 、https://doc.dmxapi.cn/baseurl.html 、https://doc.dmxapi.cn/jijia.html 、https://doc.dmxapi.cn/chengnuo.html 、https://doc.dmxapi.cn/fapiao.html 、https://doc.dmxapi.cn/lianxi.html
• PackyAPI：https://www.packyapi.ai/llms.txt 、https://docs.packyapi.ai/docs/register/3-quota.html 、https://docs.packyapi.ai/docs/tos/TOS.html 、https://docs.packyapi.ai/docs/tos/use.html 、https://docs.packyapi.ai/docs/token/2-group.html

核验日期：2026-10-26。价格、模型和政策变化很快，下单前请以各平台官网实时信息为准。 标注说明：【官方】= 平台官网或文档公开信息；【测试】= 本文作者在中国大陆网络下的单次连通性测试，不代表长期稳定性；【编辑判断】= 基于公开资料的主观归纳；【本站评测】= 本站此前发布的评测。文中没有实测的延迟、错误率，一律标"未实测"。