成本与计费

Codex 额度不够怎么办？Astra 省 token 的用法

「用子 Agent 编队省额度」在低档位订阅上可能让你更快触顶。更要紧的是顺序：真正该先做的四件事一分钱不花。

AI 编程一个月花多少钱才正常？我拿官方基准线对着自己的账单查了一遍

每个月账单出来心里发虚，但又没有参照系判断自己算不算花超了。这篇拿 Anthropic 官方文档里的成本基准线，对着真实账单查了一遍。

海外大模型缓存计费真相：Claude/GPT/Gemini/Grok 四家不一样（2026-09）

"缓存命中后价格能砍到十分之一"这句话对三家模型成立，对Grok不成立——它的折扣只有25%，力度只有另外三家的四分之一强度。这篇拆解四家机制差异，附可直接跑的Python计算器。

垂直 AI 工具怎么选模型供应商：3 个验证方法和 5 项决策清单

团队里没有专职模型选型工程师，决策人可能兼产品、运营，甚至是非技术背景创始人——给这类人写的供应商选型指南。不讲token计费的每个细节，只讲三个能自己验证的问题（协议/模型/财务合规）和一份5项核对清单。2026年7月"神马中转API"停服、某"用户量最多"平台宕机数月，都是真实案例，不是假想风险。

Claude Code 账单和价格页不一样？Prompt Cache 缓存命中率拆解

中转平台价格页只给两个单价，但Claude Code这类连续会话场景，真正决定账单的是Prompt Cache命中率。这篇用一次19轮对话拆开算账单，附灵眸AI实测命中率长期高于90%的数据和验证方法。

GLM Coding Plan、Kimi Code 订阅 vs 聚合平台套餐：按同一公式算购买力

官方 GLM Coding Plan、Kimi Code 用 credits 计费，聚合平台自己也在卖周卡/月卡套餐，人民币定价。这篇用同一套购买力公式把两类订阅放一起算，发现档位越高单价不变是共同规律，也如实指出聚合平台套餐不公开额度数字这个缺口。

Claude Pro/Max、ChatGPT Plus/Pro 订阅该不该买？中转按量价只要官方的7%-30%（2026年8月实测）

Claude、GPT 官方订阅只告诉你"比Pro多5倍/20倍用量"，从不说清楚到底是多少token。这篇换个算法：拿官方和中转的按量API单价直接对比，7%-30%的折扣比例、3到13倍的购买力差距，用可以自己跑的代码摆出来，不靠模糊的倍数猜。