LMU

2026 年 AI 中转站哪个好?国内外 10 家主流平台对比:价格、模型兼容、稳定性与避坑指南

一、先说结论:AI 中转站应该怎么选 没有一家平台适合所有人。按你的条件对号入座,基本就能选出来: 场景一:中小企业与团队采购 这类用户要的不只是 API 能用,还要能开票、能签合同、能对账。按团队类型分两种: * AI 创业团队与 SaaS 公司:产品里要稳定调用多家模型,还要对客户交代数据去向。 * 推荐:灵眸 AI、AIHubMix、Requesty。 * 理由:灵眸 AI 国际站有 Claude、GPT、Gemini,并提供用量导出;AIHubMix 默认零数据保留;Requesty 有路由、fallback 和企业版 SLA。 * 传统中小企业的数字化团队:给内部系统接入 AI,要走采购、开票、签合同。 * 推荐:灵眸
LMU

Claude 中转站怎么选:8 家横向对比与避坑点(2026-09)

本人:个人开发者,Claude Code重度使用者,Token重度成瘾患者,下面测评耗时1周 长期重度使用Claude API,期间换过好几个中转站,有被坑过的,也有用得很顺的。 抽空系统整理了一下,把市面上主流的8个平台都拉出来横向对比了一遍。写这篇文章的原因很简单:网上的评测要么是广告软文,要么信息严重过时,很少有人老老实实把价格、踩坑、模型真实性一起说清楚的。 这篇尽量客观,把我测出来的数据直接给你,自己判断。 先说结论(不想看细节的直接看这里) 以下价格基于 claude-opus-4-8,加权均价按输入30% / 输出70%计算,单位¥/百万token 平台 汇率 输入¥/M 输出¥/M Cache读¥/M 写入5m¥/M 写入1h¥/M 加权均价¥/M 支持Claude Code
LMU